應否和舊經濟股全面割席嗎？（下）

（未瀏覽上篇的讀者，可按這先閱讀上篇）
  而第二個我會考慮的角度是，你是一個什麼類型的投資者？我絕對相信有興趣可瀏覽本blog的blog友們絕大部分都是價值投資者，我所指的是究竟你是一個著重現金流的投資者，還是一個著重資本增值的投資者呢？清楚自己的定位對投資者來說是一件十分重要的事。因為進入投資市場最不應做的一件事是不清楚自己在做什麼。究竟你是想從投資市場中讓自己的資本得到增值，還是從市場中獲得穩定的現金流。這一點投資者必須十分清楚，因為不同類型的投資者所買入的投資產品和資產配置都會不同，如果不清楚自己的目標而所買入的投資商品或資產配置都有機會不適合自己，未能達到自己的目標。

  言歸正傳，在討論標題的問題前，我們先理解舊經濟股和新經濟股中的公司大部分是什麼產業。舊經濟股大多數公司的特徵都是公司業務十分成熟，公司業務很難像當初開始時有爆發性的增長，例如有銀行業、地產業、零售業和公用事業等，而當中公用事業股也包括了例如燃氣、電力、供水服務、公共交通系統等公司。這些公司的收入很容易被預測，而且他們的增長和跌幅都不會有大幅的上落，加上這些公司的業務大部分都是有壟斷或寡頭壟斷的情況，所以收入通常都十分穩定，利潤也有一定的增長。但是他們的業務絕大部分都有不同的法律去限制，例如中電和港燈就有利潤管制協議，所以他們的利潤只會平穩地增長。而這些公司把他們的利用拿去再投資的意欲不高，所以這些公司會把大部分的盈利甚至是全個財政年度所賺得的盈利都會全數分派給股東。

應否和舊經濟股全面割席嗎？（上）

  全球股市在三月恐慌性下跌後，各國央行大力推行量化寬鬆，令大量熱錢流入資產和股票市場，令股票市場迅速反彈。可是今次所反彈的股票絕大部分都是新經濟股，例如科網股等。而舊經濟股例如地產股、公用股、傳統收息股等依然沒有起色，所以不少人就都拋售舊經濟股及轉投新經濟股的懷抱。

  的確，在今次反彈浪中，新經濟股的反彈是比舊經濟股的反彈來得高和來得快，但是這是否意味著投資者需要和舊經濟股全面割席？我個人認為，全面賣出舊經濟股而轉入新經濟股這個行為我不太認同，但股票市場從來都是「百貨應百客」，不同投資者對不同股票各有不同的喜好，只要投資風格適合自己就可以了。緊記一點，投資從來不是用來找刺激、炫耀學識和炫耀自己成功的地方，投資最主要的目的是要賺錢。

百貨應百客，記住這句話

  回應標題所提出的問題，小弟我就拋磚引玉提出兩個角度去讓大家思考一下，是否應該賣出所有舊經濟股而去轉投新經濟股？

  第一，還原基本步，買入該股票的原因依然存在嗎？

  我在買入任何股票前，都會寫一份該公司的分析報告給我自己參考。該分析報告會有不同的財務數據、四份財務報表的分析、對該公司的綜合分析、對該公司的估值和買入買出策略等。為何我要寫一份這樣的報告給我自己？我知道人有時會作出一些不理性的舉動，所以在買出賣入前，我都會再參考那份報告再去決定，防止自己作出一些不理性的決定。所以我對每一隻我自己持有的股票所買入的原因是十分清楚，而我賣出股票只會有兩個原因：第一個是當初買入的原因已經不存在。第二個就是看見有更好的投資機會，什麼叫買入的理由？我用兩隻股票來舉例子。